Si vous souhaitez mettre à jour ou compléter ces informations, contactez nous ici.

Si vous souhaitez obtenir les dernières mises à jour de cette rubrique par fil RSS, cliquez ici]

 Bulletin SQEP, Société québécoise d’évaluation de programme
http://www.sqep.ca/pages/p_bulletin.htm
Français

 Téléscope ; Revue d’analyse comparée en administration publique, L’observatoire de l’administration publique du Canada
http://www.observatoire.enap.ca/fr/index.aspx ?sortcode=1.11.13
Français

 Les cahiers de l’évaluation, Secrétariat d’Etat français chargé de la prospective, de l’évaluation des politiques publiques et du développement de l’économie numérique
http://www.strategie.gouv.fr/rubrique.php3 ?id_rubrique=280
Français

 Bulletin d’information de l’AfCoP, AfCoP (Communauté africaine de pratique sur la gestion axée sur les résultats de développement), accessible via l’onglet "Bulletins d’information"
http://cop-mfdr-africa-fr.ning.com/page/centre-de-ressources
Français

 Cahiers de la performance et de l’évaluation, Perfeval, Laboratoire de recherche sur la performance et l’évaluation de l’action publique.
http://www.pol.ulaval.ca/Perfeval/cms/index.php ?menu=27&temps=1236614486683
Français

 ExPost, Division Évaluation et Capitalisation de l’Agence Française de Développement
http://www.afd.fr/jahia/Jahia/site/afd/lang/fr/pid/1977#1
Français et Anglais

 Mesure et évaluation en éducation , Association pour le développement de la mesure et de l’évaluation en éducation
http://www.admee.ca/index2.htm
Français/ Anglais

 Revue Canadienne d’Évaluation de Programme, Société Canadienne d’évaluation
http://www.evaluationcanada.ca/site.cgi ?s=4&ss=2&_lang=fr
Français/ Anglais

 New Directions for Evaluation, AEA, American Evaluation Association
http://www3.interscience.wiley.com/journal/109751053/home
Anglais

  AGDEN News , AGDEN (Réseau africain des évaluateurs en genre et en développement)
http://www.agden.org/index.php ?option=com_docman&task=cat_view&gid=12&Itemid=11
Anglais

 Electronic Journal of Information Systems Evaluation (EJISE)
http://www.ejise.com/index.htm
The Electronic Journal of Information Systems Evaluation is intended to provide critical perspectives on topics relevant to Information Systems Evaluation, with an emphasis on the organisational and management implications.
Anglais

 Evaluation and program planning
http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/593/description
Anglais

 Journal of Multidisciplinary Evaluation, Evaluation Center, Western Michigan University
http://survey.ate.wmich.edu/jmde/index.php/jmde_1
Anglais

 The Evaluation Exchange, Harvard Family Research Project
http://www.gse.harvard.edu/hfrp/eval.html
Anglais

haut de page 

 Bonnes gouvernances publiques en Europe et evaluation - Introduction au débat de socio-économie politique de l’evaluation, Maurice Baslé, Revue de l’Institut d’Économie Publique, 2002
http://www.economie-publique.fr/document508.html
Le texte établi le lien entre l’évaluation des politiques publiques et la nouvelle gouvernance. Il conclut en indiquant que les développements de l’évaluation ont un grand mérite : elles peuvent être l’occasion en externe de faire vivre des débats publics et, en interne, d’ inciter à un meilleur management public. Français, 21 p, format pdf

 Indicateurs du développement durable : entre sciences et processus social, Paul-Marie Boulanger, IDDRI (Institut du Développement Durable et des Relations Internationales), 2004
http://www.iddri.org/Publications/Collections/Idees-pour-le-debat/id_0421_boulanger.pdf
L’article analyse la définition des dimensions constitutives du concept de développement durable, l’agrégation des indices de base en indice synthétique et leur pondération. Il discute les avantages et inconvénients respectifs des conceptions du développement durable et plaide pour la construction d’indices synthétiques. Français, 23 p, format pdf

 L’évaluation des politiques publiques, Bernard Perret, Informations sociales, n°110, 2003
http://pagesperso-orange.fr/bernard.perret/Infos%20sociales%20-%20eval-%20perret.html
L’auteur propose une présentation générale de l’évaluation des politiques publiques : historique, méthodologie, usages et finalités. Ansi il dresse une problématique servant d’introduction au numéro de la revue.

 Impact assessment in the European Union, Craig Robertson, Eipascope, n°2, 2008
http://www.eipa.eu/files/repository/eipascope/20080905132533_SCOPE2008-2_3_CraigRobertson.pdf
Le présent article s’intéresse aux études d’impact mises sur pied par le programme « Mieux légiférer » de la Commission européenne et qui visent à faciliter la structuration et l’élaboration des politiques publiques européennes. L’auteur soutient que ce type d’étude permet d’établir les objectifs des nouvelles propositions politiques ou réglementaires, de connaître les conséquences potentielles dans les secteurs économique, social et environnemental et de prendre en considération toutes les options possibles.

 Évaluer les programmes pour la survie de l’enfant, Cesar G Victora, Robert E Black & Jennifer Bryce, Bulletin de l’Organisation mondiale de la Santé, Volume 87, février 2009, 81-160
http://www.who.int/bulletin/volumes/87/2/09-062828/fr/index.html
Selon une étude de chercheurs du Department of Social Medicine de l’Université de Pelotas au Brésil et de la Bloomberg School en Santé Publique de l’Université de Baltimore, Etats-Unis, publiée par l’OMS, il devient urgent de recourir aujourd’hui à des études dites « d’efficacité » pour combattre efficacement les décès du petit enfant.

 Examen de la gestion axée sur les résultats à l’Organisation des Nations Unies, Rapport du Bureau des services de contrôle interne, Assemblée Générale des Nations Unies, septembre 2008
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp ?symbol=A/63/268&referer=/english/&Lang=F
Le Bureau des services de contrôle interne (BSCI) constate que la gestion axée sur les résultats a été introduite au Secrétariat comme une adjonction à la multitude des règles et procédures qui régissent les ressources, les activités, le contrôle de l’exécution et l’établissement des rapports. Elle n’a pas été de pair avec une réduction du volume, de l’ampleur ou du degré de précision des cadres réglementaires relatifs à la gestion des finances, des programmes et des ressources humaines.

haut de page